Тласък за палестинската кауза, но такъв, който няма да има голям ефект върху Израел
Европа се бори за Близкия изток от доста дълго време.
Решението на Ирландия, Испания и Норвегия да признаят палестинска страна ни споделя повече за вътрешната политика на тези страни, в сравнение с всичко друго.
Очевидно решението на три европейски народи да подхващат тази стъпка е почтено за вести и ще има дипломатически отзив, като може би ще окаже напън върху техните съдружници да заемат по-твърда позиция във връзка с спора Израел-Хамас.
Разумно е обаче да се каже, че до момента никакъв напън даже от страна на Съединени американски щати не е оказал огромно въздействие върху мисленето на министър-председателя Бенямин Нетаняху. Израел отговори, като отзова посланиците на Ирландия и Норвегия, обвинявайки ги в поддръжка на тероризма.
Разговорите за това какво на процедура значи признаването на държавността и какъв брой потребно е то за палестинската идея в дълготраен проект са изцяло основателни. Но действителността е, че залозите са много ниски за множеството европейски страни, когато става въпрос за въпроси, свързани с Израел и палестинците.
В Ирландия, Испания и Норвегия поддръжката за палестинска страна се радва на по-широкия електорат и е малко евентуално да получи политически удар. Това не е безусловно по този начин в други европейски страни. Въпреки че поддържа спокойно решение за две страни в дълготраен проект, Германия е поредна в поддръжката си за Израел, както и Унгария, Полша, Обединеното кралство и други.
Основната последица от това е военната поддръжка, която неизбежно повдига въпроси по отношение на съучастието във войната против Хамас – а точно потреблението на оръжия за ликвидиране на цивилни. В момента държавното управление на Обединеното кралство е подложено на напън да разгласява правни препоръки по отношение на това дали продажбата на оръжие на Израел опонира на интернационалното право.
Но това са значително вътрешни проблеми. Дълго време европейските правителства най-вече са считали Близкия изток – изключително Израел – за нещо, с което Съединени американски щати се занимават, отчасти заради военните интервенции на Съединени американски щати в района.
Европейските страни просто нямат голямо въздействие в тази област. Близкият изток не беше нещо, което доминираше европейското мислене по главен метод, до момента в който последствията от Арабската пролет не доведоха до голям приток на мигранти в континентална Европа. Освен практическите последствия от всеобщата миграция, това съставлява и риск за сигурността, като терористичните групи се крият измежду бежанците и правят зверства из целия континент.
Това не значи, че европейците не се интересуваха от Близкия изток, по-специално от палестинската идея. Големи елементи от Ирландия поддържат Палестина заради личната си история на окупация, до момента в който Норвегия посредничи при известните съглашения от Осло.
В исторически проект Европейският съюз е изпращал големи количества филантропична помощ в палестинските територии и е подкрепял решение за две страни. Всъщност Европейската комисия отговори на новината от сряда: „ Европейският съюз има дълготраен ангажимент към визията за самостоятелна и суверенна страна Палестина, живееща един до друг с Израел в мир и сигурност. “
Дали това ще тласне някакъв кротичък развой или не, остава да забележим. Това не е координирано европейско изпитание. Норвегия не е член на Европейски Съюз и концепцията, че 27 държави-членки биха желали да стигнат до Ирландия и Испания, наподобява извънредно малко евентуална. Да, това може да окаже напън върху по-големите играчи да заемат позиция. Но Европа не приказва с един глас и надали скоро ще го направи.
